"Måla med ljus"
Host, host - Är du en bloggspammare?
På förekommen anledning så försöker jag väcka liv i den här debatten igen, det är många som samsas om det lilla utrymmet på Fotosidans blogg och därför är det tråkigt när en del bloggare spammar bloggen med inlägg... För dem som ändå vill bloggspamma rekommenderar jag en egen fristående blogg eller varför inte ett eget Twitterkonto!
Jag bryr mig inte så mycket om mina inlägg får bästa möjliga exponering under publiceringsdagen eller om de kommer högt upp på olika listor, jag vet att läsarna hittar till bloggen ändå! Men jag vet att det är många bloggare på Fotosidan som stör sig på bloggspammandet och för mig är det en självklarhet att visa dem respekt genom att inte spamma ur mig en massa inlägg på kort tid. Har jag mycket att berätta så samlar jag istället ihop materialet i ett och samma blogginlägg eller spar helt enkelt på publiceringen till nästa dag för att fler än mig ska få plats och utrymme!
Enligt mig ska en blogg på Fotosidan inehålla någon form av bilder och för ovanlighetens skull passar jag på att visa några av mina naturbilder i bloggen.
© Mikael Good
© Mikael Good
© Mikael Good
© Mikael Good
Stöd gärna Naturskyddsföreningens viktiga arbete för natur och miljö.
Dagens låt: Mr Ego - Jerusalem
//Chasid
Är jag inte intresserad läser jag inte, det är som med TV och radio. Jag stänger av det jag inte vill ta del av.
Däremot tycker jag att det skall vara med bilder på FS bloggar
Ibland har jag spammat, men det tillhör undantagen och jag håller med om att det bör undvikas. Är inte twitter mediat för många korta inlägg?
//Chasid
Och så tror jag, jag tror alltså, att man kanske blandar ihop många inklick med läsningar.. ;)
Folk kanske bara e nyfikna, som när det hänt en bilolycka...!?
Om jag inte skulle få några kommentarer på min blogg, men många inklick, då skulle jag i alla fall undra, vad tycker folk...
Om mitt skrivande alltså! ;)
Hoppas ingen nu tar illa upp, men jag tror att man inte skall hänga ut sig själv för mycket, även om man inte förstår att man inte skall göra det... ;) :)
//Chasid
men nu e det mest titta på mig detta har jag gjort idag, puss i puss ect ect..
//Chasid
//Chasid
Nu är det en "snôre" som försöker vinna pris som dagens bloggspammare :) Det är inget åtråvärt pris i mina ögon...
//Chasid
Ibland känns det som att man funderar mer på en spännande rubrik än innehållet i bloggen. Det vore underbart om man kunde se bloggägarens namn vid rubriken, då skulle man ju direkt kunna sålla bort de som man vet bara jiddrar skit (dvs skit för mig)
En idé att tänka på
//Chasid
//Chasid
En fotoblogg bör innehålla minst en bild. Men själva innehållet behöver inte vara fotorelaterat, tycker jag. Vill man tuta ut flera meddelanden med enbart text, så finns där andra kanaler som är bättre lämpat för ändamålet.
Jag översvämmar mina inlägg med många bilder istället. Tio bilder eller fler är inte alls att ta i när det gäller mina blogginlägg. :-) Mina fotografiska äventyr går inte att förmedla med en bild. :-)
Trevligt att se dig i etern igen, Mikael!
Om vi bara hade viljan att samsas om utrymmet på bloggen skulle snart problemet vara ur världen :) Att fylla en bloggpost med många bilder och text är en bra metod att locka läsare på, att "twittra" eller publicera en bild i taget är en mindre bra metod, men ibland funkar även det, Ronny Persson är ett lysande exempel på att en bild och en kort text kan funka!
//Chasid
Den gillade jag!
Jag tycker att FS skulle införa en teknisk begränsning, så att man bara kan lägga upp en bloggpost per dag. Då blir det ingen moralregel. Annars måste jag säga att det här med bloggspammande inte är något problem för mig. Inte heller ointressanta eller tunna blogginlägg. Jag följer ett antal vanligtvis intressanta bloggare genom min bevakningslista och tittar sällan på anslagstavlan över dagens bloggar. Ibland snubblar jag över någon ny intressant bloggare som jag lägger upp på listan, ibland tycker jag att jag kan plocka bort någon.
På det här sättet får jag en mer personlig relation till de bloggare jag följer, och det ger ett mervärde.
Så det här handlar inte bara om de där andra idioterna, som drar ner FS med bloggspam och skriver tunna och ointressanta inlägg, det handlar faktiskt också om att man själv är lite smart i sitt sätt att följa med vad som händer på FS, eller det lilla hörn av FS man hinner med att följa. Världen blir ju ändå aldrig precis som man själv vill ha den. Det är vad jag kommit fram till efter ett antal decenniers uppmärksamma studier av världen :-)
Världen kommer att bli som vi vill ha den men innan vi är där kommer det bara att bli värre och värre :) "- Det var bättre förr", sa en äldre man klagande till mig när han mötte ett gäng stökiga tonåringar.
Jag svarade honom: "- Ja på Stalins tid var det ordning och reda."
//Chasid
Har t o m sett några som använder bloggen som epost/sms, riktat till en enda person. Finns också en del som bara skriver trams, som knappt ens kan roa skribenten. Varför funkar inte självinsikten? Visst kan man se det som att var o en väljer läsning, men det är lite tiddödande att försöka hitta något läsvärt bakom de ointressanta. Jag tycker förslaget om namnet var bra. Lättare att komma ihåg än annat, och då lättare att hoppa över.
//Chasid
//Chasid
Själv stör jag mig inte på spambloggning när det ändå inte handlar om ett konstant fenomen. Gillar också det där med "En blogg på Fotosidan utan bilder är som en fastlagsbulle utan mandelmassa"!
//Chasid