"Måla med ljus"

Billiga Zeissobjektiv för finsmakaren!

Man blir inte en bättre fotograf bara för att det står Carl Zeiss eller Leica på ett objektiv! Men jag tycker personligen att det är betydligt roligare att fota med Zeiss- och Leicaobjektiv! Särskilt när jag får se slutresultatet på skärmen eller som en print :) Jag är en flitig användare av Sima SF 100 som av många skärpefreaks räknas som ett riktigt skitobjektiv som passar bäst i papperskorgen och jag använder mig oftast av ett 600 kronors zoombojektiv när jag jobbar! Men när jag väl vill ha kvalitet då vill jag ha det bästa men dock inte till vilket pris som helst!




© Mikael Good, 2010

Det har säkert inte undgått någon att Carl Zeiss tillverkar en hel del bra optik med Canon EOS-fattning. Optiken är som sagt bra men bra optik är sällan billig... Men som tur är finns det undantag! Det finns en hel del bra Zeissoptik med C/Y-fattning som går att använda på Canon med hjälp av adaptrar och den optiken kan man oftast köpa begagnat till en bråkdel av priset för de nytillverkade. Man får dock stå ut med att ställa in fokus och bländare själv. För min del är det bra då tänker jag efter före jag tar bilden och det är det faktiskt värt det lilla extra böket när jag väl får se slutresultatet!




© Mikael Good, 2010

Den som vill använda adapterad Carl Zeissoptik på en fullformats Canon bör helst använda sig av en kamera i 1Ds serien för att undvika att spegeln slår i det bakre linselementen på objektivet. Till 1Ds serien finns även en del bra mattskivor med snittbild vilket är ett utmärkt hjälpmedel för manuell fokus. 1Ds mark II och III är ganska så dyra begagnat men med tanke på hur bra Zeissoptiken är och vad den har kostat så är det ändå en bra investering om man står ut med storleken och vikten på kameran. Vad gäller adaptrar så gäller det att låta visheten bedra snålheten och köpa lite dyrare precisionstillverkade adaptrar. Det går faktiskt att få tag på kvalitetsadaptrar med EXIF-information och fokusindikering.




© Mikael Good, 2010

De här Zeissobjektiven med C/Y-fattning rekommenderar jag till dem som vill använda Zeissobjektiv på en EOS: 18/4, 21/2,8, 28/2,8, 35/1,4, 50/1,4, 85/1,4, 85/2,8, 100/2,0, 100/2,8 macro, 135/2,8 och 180/2,8. Jag har testat objektiven på en EOS 1Ds men de ska så vitt jag vet fungera bra även på Mark II och III. Det går även att använda objektiven på alla cropkameror från Canon men Carl Zeiss kräver helst fullformat och gärna en kamera med Live View.

 Om du har tur kan du hitta Zeissobjektiv till riktigt bra priser! Jag har gett 1000 kronor för mitt 50/1,4 och 1500 kronor för mitt 28/2,8 inkl. kvalitetsadaptrar från HappyPage HK :)


© Mikael Good, 2010

Varför ska man då använda Zeissoptik på Canon? Canons objektiv är oftast riktigt bra men skärpa är som bekant inte allt här i världen. Zeiss har en speciell karraktär som sträcker sig över både skärpa och MTF-diagram, framförallt är färg-, hög- och lågdagerteckningen ett snäpp eller flera bättre än motsvarande Canon och Zeissobjektiven ger en speciell tredimensionell känsla på stora bländaröppningar! Det känns nästan som om bilderna som jag har tagit med Zeissobjektiv på stora bländaröppningar hoppar ut från skärmen! Som grädde på moset så är det som en dröm att filma med Zeissoptik jämför med sladdrig Canon EF optik! Fokuseringen är så där mjuk och följsam som den ska vara och det är enkelt att blända ned manuellt.


© Mikael Good, 2010

För ett par år sedan så blev jag erbjuden att köpa en betydande Contaxutrustning inkl. sex stycken ljusstarka Carl Zeissobjektiv från 21 - 300 mm för endast 10.000 kronor men då jag är en dålig affärsman tipsade jag istället ägaren om möjligheten att använda objektiven på en Canon. Han behöll sina objektiv och köpte en begagnad 1Ds Mark II och CameraQuest adaptrar till varje objektiv. Han är lyrisk över bildresultatet och tacksam över att han inte sålde utrustningen för en spottstyver :) 




© Mikael Good, 2010

Hoppas att ni stod ut med detta långa inlägg som gick i teknikens tecken :) Jag vet att jag har lovat att inte skriva mer om teknik i min blogg men då jag sitter inne med en hel del kunskap som jag ofta får dela med mig av via mail, valde jag att istället samla ihop svaren på de vanligaste frågorna om Carl Zeiss på Canon och publicera dem i det här inlägget!


© Mikael Good, 2010

Bilderna som jag tog igår med mitt Carl Zeiss T* 50/1,4 är i JPG-format, de är minimalt bildbehandlade och jag har bara använt mig av bländare 1,4 -> 2,8.  Det går säker att vaska fram ytterligare information ur bilderna med hjälp av RAW-format och Capture One men det varken hinner eller orkar jag... Jag skrev att Carl Zeiss kräver fullformat men bilderna i inlägget är paradoxalt nog tagna med en EOS 500D. Det beror på att jag helst använder Live View när jag precisionsfotar med manuella objektiv och stora bländaröppningar och till dess jag får råd med en fullformatare med Live View, är det främst min 500D som jag kommer att använda tillsammans med mina Zeissobjektiv. Men är det någon läsare eller något företag som vill sponsra mig med en EOS 5D Mark II eller en 1ds Mark III så får ni gärna kontakta mig :)



Missa för allt i världen inte dagens låt med poeten och musikern Gill Scott Heron. Har du aldrig hört talas om honom tidigare så är det på tiden att du gör det!

För er som inte är intresserade av optik och teknik kan jag förtälja att jag kommer att publicera ett bildreportage från en marknad i Turkiet i min blogg inom de närmaste dagarna.

Dagens låt: Lady Day and John Coltrane - Gill Scott Heron



//Chasid

2010-06-09 08:55   Aldalfo

Bra inlägg. Intressant läsning.

Svar från Chasid 2010-06-09 10:06

Tack för din kommentar Mats!
//Chasid

2010-06-09 09:07   Benganbus

Skärpefreaks fotar nog sällan! ;)
Diskuterar nog mest!
Kan säkart vara intressant det med! :)
B)

Svar från Chasid 2010-06-09 10:08

Hej Bengt och tack för din kommentar!
Det kan vara intressant att diskutera optik men det är mycket roligare att prata bilder :)
//Chasid

2010-06-09 09:35   Micke Borg

Billiga begagnade objektiv och kameror är ju skitkul och sen om dom presterar bra, så känns det ju bättre. Men som sagt, så är det ju nå't speciellt att fota med ett riktigt högkvalitativt objektiv. Det är ju lite av en lyx att kunna välja billiga bra saker, när man besitter den kunskapen som många års fotograferande ger. När man va ung och oerfaren, så var det mest slumpen som spelade in med vad man till slut köpte.

Svar från Chasid 2010-06-09 11:00

Hej Micke och tack för din kommentar!
Kan bara hålla med dig om att billiga kameror och objektiv är skitkul :) Särskilt som jag inte har betalat så mycket för mina Zeiss- och Leicagluggar! När jag var ung och oerfaren så fick jag rådet av en Leicafotograf att köpa Minolta pga att deras fasta objektiv nästan höll Zeissklass och inte kostade lika mycket som Zeiss, Nikon eller Canon begagnat, som tur var lyssnade jag på det rådet! Och därför hade jag under många år en riktigt bra och billig utrustning :)
//Chasid

2010-06-09 10:56   Benganbus

Herr fotografen Borg har även ett ASPH-objektiv...
Det är väl det han menar med speciellt...!? ;)
Onödigt speciellt tycker jag! ;) :)
B)

Svar från Chasid 2010-06-09 11:03

Jag har också ett ASPH-objektiv men det står inte Leica på det utan Panasonic och det är både speciellt och nästan onödigt skarpt precis som sina tyska släktingar :)
//Chasid